Nobiltà

Scrivono di noi

Roberto Gaetani:

I Bonaparte a Civitanova Villa Eugenia e i napoleonici

da "Civitanova IMMAGINI E STORIE" Vol. 3

Centro Studi Città di Civitanova - Settore di Storia locale

Comune di Civitanova Marche - 1992

Negli ultimi tempi si è molto parlato di Villa Eugenia, della necessità di un suo restauro e di una sua destinazione pubblica, ma non sono molti a conoscere quanta storia locale sia passata attraverso le vicende di quella proprietà e, soprattutto, quale sia stata l'importanza della presenza dei Napoleonidi a Civitanova.
I rapporti tra le Marche e Napoleone (1) sono legati a due significativi interventi di questo inquietante personaggio nel pacifico modus vivendi dei nostri avi, mutuato dal loro soporifero adattamento allo Stato Pontificio.
La prima discesa di Napoleone in Italia è legata alla serie di fulgide vittorie che contribuirono alla fama del giovane generale nella fase del Direttorio: Montenotte, Arcole, Rivoli, culminate nella pace di Tolentino, con la quale, il 19 febbraio 1797, l'arcivescovo di Ferrara, cardinal Mattei, in rappresentanza del pontefice Pio VI, rinunciava definitivamente ad Avignone e al vicino territorio del Comtat - Venaissin (Carpentras), già tolti di fatto dalla rivoluzione francese, sin dal 1791; alle legazioni di Ferrara, Bologna e Romagna, cedendo altresì ai francesi il diritto di stabilire una guarnigione in Ancona.
Dopo pochi anni il papa moriva, sostituito, il 14 marzo 1800, da Barnaba Chiaramonti, vescovo di Imola, che assumerà il nome di Pio VIII.
Una testimonianza della prima venuta dei francesi nelle Marche ci è data da Monaldo Leopardi; mentre una descrizione delle devastazioni francesi nella papalina Macerata si trova nell'opuscolo Descrizione della caduta di Macerata (4).
Anche Civitanova era stata fatta oggetto di un'intera giornata di saccheggi da parte dei francesi (5).

La creazione nei territori dell'ex Stato Pontificio della Repubblica Romana comportò per un paio d'anni nelle Marche un'organizzazione amministrativa di tipo francese. La creazione del Dipartimento del Musone, nel quale venne inserita Civitanova negli anni 1798-1799, ebbe come conseguenza la trasformazione della stessa in Comune e Municipalità Repubblicana, al posto della tradizionale gestione ducale dei Cesarini (6).
Ma nell'autunno del 1799 le sorti dei francesi in Italia volsero al peggio; sotto la spinta degli austriaci e degli "insorgenti" il generale Monnier capitolò in Ancona' e da questo momento incominciò nelle terre occupate dai francesi la prima Restaurazione dello Stato Pontificio', durata dal 1800 al 1808, che comportò nella nostra città la presenza del Regio Cesareo Magistrato di Civitanova, poi sostituito dal Vice Duca, nominato dal Duca Francesco Sforza Cesarini, il tutto sotto l'egida della nuova Delegazione Apostolica di Macerata (9).
Veniva in tal modo ripristinato nella città il rapporto feudale esistente dal 1551 con la famiglia Cesarini, pur con alcune innovazioni che avrebbero favorito la definitiva eliminazione del feudo dopo il secondo arrivo dei francesi.
La prima Restaurazione pontificia nelle Marche non poteva però essere che transitoria. La pressione di Bonaparte sul resto dell'Italia settentrionale non aveva cessato di diminuire ed Ancona costituiva pur sempre una piazzaforte autonoma, occupata dal 1805 dal generale francese Gouvion-Saint Cyr (10).

La Repubblica Cisalpina (11), costituita nel 1797, veniva sostituita a Lione, il 26 gennaio 1802, dalla Repubblica Italiana, di cui veniva nominato Presidente Francesco Melzi d'Eril (12), e quindi, il 18 marzo 1805, trasformata in Regno d'Italia, subendo la nomina di Napoleone I a Re d'Italia, con solenne incoronazione al Duomo di Milano, il 26 marzo 1805.
Non avendo tempo di curare in prima persona i problemi del suo regno, Napoleone, il 7 giugno 1805, nominò Viceré d'Italia il figliastro Eugenio Beauharnais, ventiquattrenne figlio di prime nozze della moglie Joséphine.
Di fatto sarà questi ad occuparsi direttamente dell'Italia, seguendo le meticolose istruzioni di Napoleone, fino alla fine del regno, registratasi nell'aprile 1814, dopo i rovesci bellici di Napoleone, che portarono poco dopo al suo forzoso ritiro all'isola d'Elba.
Seguiamo per un momento le sorti di questo effimero regno, perché allo stesso è legata la vicenda che interessa la nostra città.
Agli attenti occhi di Napoleone Eugenio Beauharnais si era presentato come la figura ideale del fedele esecutore, capace di garantire l'assenza di colpi di testa e quindi il tipo di persona degna di fiducia, anche più dei propri fratelli: Giuseppe, Luigi, Luciano, Girolamo, che, per un verso o per l'altro, avevano deluso le sue aspettative, in quanto presuntuosi o inaffidabili, per le fastidiose ripicche e gelosie, continuamente nascenti dai loro entourages. Eugenio rappresentava insomma per Napoleone il modello di quel figlio che avrebbe voluto e che Joséphine non poteva dargli.
Con l'avvento del regno venne applicato alle terre d'Italia in esso incluse il codice civile napoleonico, che consentiva allo Stato di sottrarre agli ecclesiastici la responsabilità della gestione dei loro beni patrimoniali, in cambio di un nuovo rapporto tra Regno e prelati".
Il Regno d'Italia, durante il periodo della sua breve durata, fu sottoposto, tra il 1806 ed il 1811, ad una serie di nuove acquisizioni e graduali ampliamenti, in collegamento con le fortune belliche di Napoleone, fino a quel momento sempre favorevoli.
Fu così che il 2 aprile 1808 le Marche vennero inglobate nel Regno ed inquadrate nei Dipartimenti del Metauro, del Musone e del Tronto, dopo la loro occupazione, nell'ottobre del 1807, ed il prelevamento da Macerata del delegato pontificio Rivarola (15).
Anche nella nostra regione, a partire da tale data, incominciarono ad essere acquisiti al Regno i beni ecclesiastici, destinati ad una gestione pubblica, facente capo, a Milano, al Monte Napoleone (16) da cui è poi derivata la denominazione dell'omonima via.
Sullo stato d'animo dei marchigiani nei confronti di questa forzata annessione al Regno sarebbe interessante leggere per intero il Memoriale sulle tre Marche ed il Ducato di Urbino, compilato dal Vicerè Eugenio il 21 marzo 1808, prima dell'annessione, di cui il Tarle cita soltanto alcuni brevi estratti".

In ogni caso i francesi avevano bisogno di conoscere più a fondo i nuovi sudditi italici che, nelle mire di Napoleone, avrebbero dovuto gradualmente, col tempo, essere assimilati ai francesi e quindi inglobati in una più vasta unità territoriale. Vennero pertanto promossi in quell'epoca tutta una serie di studi sul nuovo territorio italico, assai importanti perché tramite essi abbiamo una prima connotazione sociologica degli italiani del tempo.
Basta leggere a riguardo l'inchiesta promossa dal conte Giovanni Scopoli, direttore generale della Pubblica Istruzione, per acquisire dati e documentazione iconografica sul differente modo di vestire nei ventiquattro dipartimenti del Regno", per rendersi conto della grande validità di tale approccio ad un mondo completamente alieno dalla tradizionale clarté francese.
I beni ecclesiastici prelevati alla Chiesa, in applicazione della legge di soppressione delle Congregazioni religiose e di confisca dei relativi beni, costituirono, come abbiamo visto, un Appannaggio del re d'Italia, direttamente amministrato a Milano, da cui venivano tratti i fondi per le spese di mantenimento dei regnanti. Se fino al 1810 tali beni furono considerati pubblici, il 15 marzo 1810 Napoleone trasformò invece in dotazione personale di Eugenio tutti i beni dell'Appannaggio, elevando in tal modo il suo figlio adottivo alla posizione di uno dei più grandi proprietari terrieri europei (19).
L'immagine riservata dalla Storia ad Eugenio è quella in genere di un uomo fortunato, colmato dal destino di una serie di benefici che lo portarono ad uscir bene anche dal pericoloso Congresso di Vienna, che nel 1815 doveva ridisegnare l'Europa, dopo la crisi dei vecchi equilibri basati sulle fortune militari di Napoleone.
Eugenio aveva infatti sposato nel 1806 Amelia di Wittelsbach, figlia dell'elettore di Baviera Massimiliano Giuseppe, e ciò gli aveva facilitato un recupero di contatti con le grandi potenze, nel momento in cui le sorti di Napoleone sembravano vacillare.
Eugenio perse allora il Regno d'Italia, ma divenne nel 1817 Duca di Leuchtenberg e principe di Eichstàtt (20) grazie all'intervento del Re di Napoli, che pagherà cinque milioni alla Baviera affinché fosse assicurata ad Eugenio una collocazione degna del suo precedente ruolo di Vicerè.

Anche per quanto riguarda i beni che aveva in Italia Eugenio non uscì male `dal Congresso di Vienna, che, nonostante le pretese della Chiesa, riconfermò allo stesso il godimento delle sue proprietà, condizionandolo al pagamento alla Camera Apostolica di 160.000 scudi romani a titolo di "laudemio"; alla corresponsione alla Chiesa di un canone annuo di 4000 scudi e alla possibilità per la Chiesa di riscattare i beni suddetti, concessi in enfiteusi ad Eugenio.
Sui particolari di questi accordi rinviamo alla diligente tesi della Guidetti, che in calce al suo lavoro riporta anche la trascrizione degli atti ufficiali di questa disposizone.
Una clausola importante di questo atto di enfiteusi, stipulato a Roma l'8 maggio 1816, riconosceva ad Eugenio la possibilità di disporre liberamente di un ottavo dei beni elencati, salvo l'esercizio della prelazione da parte della Chiesa.
Dall'atto di enfiteusi trascritto dalla Guidetti rileviamo l'esatta indicazione delle proprietà civitanovesi facenti parte dell'Appannaggio di Eugenio al momento della stipula dell'accordo.
Le Marche erano divise dall'Appannaggio in cinque distretti: il primo comprendeva l'agenzia di Ancona, il secondo l'agenzia di Jesi e Loreto, il terzo l'agenzia di Senigallia, il quarto l'agenzia di Pesaro ed il quinto l'agenzia di Chiaravalle. Negli atti sopra citati non si parla di beni siti oltre il Chienti.
I distretti erano divisi in circondari, a presiedere i quali era un amministratore, coadiuvato da fattori. Tutti i distretti dipendevano dall'Intendente generale, che risiedeva in Ancona, nel Palazzo dell'Appannaggio, sito ove è oggi ubicata la Banca d'Italia.
I beni civitanovesi erano inclusi nel secondo distretto, costituente l'agenzia di Jesi e Loreto.
Nell'atto di enfiteusi troviamo la descrizione del valore dei beni civitanovesi e l'indicazione dell'ente religioso che ne era in precedenza proprietario:

1) Padri agostiniani di Civitanova L. 116.323,05
2) Padri Minori Conventuali L. 104.492,16
3) Monastero di S. Giovanni Battista L. 143.073,09
4) Collegiata di S. Paolo L. 121.682,26
5) Prebenda Teologale S. Tommaso L. 10.874,24
6) Prebenda canonicale S. Andrea L. 6.716,22
7) Prebenda canonicale S. Bartolomeo L. 5.679,71
8) Prebenda canonicale S. Filippo L. 6.928,43
9) Prebenda canonicale S. Giacomo Maggiore L. 7.329,77
10) Prebenda canonicale S. Giovanni L. 7.329,77
11) Prebenda canonicale S. Matteo L. 5.061,98
12) Prebenda canonicale S. Pietro L. 7.359,60
13) Prebenda Beneficiale S. Giacomo Minore L. 5.209,37
14) Prebenda Beneficiale S. Giuda L. 4.216,94
15) Prebenda Beneficiale S. Luca L. 1.694,51
16) Prebenda Beneficiale S. Marco L. 2.620,88
17) Prebenda Beneficiale S. Mattia L. 4.641,29
18) Prebenda Beneficiale S. Simone L. 6.233,24

TOTALE = L. 566.300,98

Per lo Stato della Chiesa, ripristinato dopo la caduta di Napoleone, i beni dell'Appannaggio di Eugenio costituirono per lungo tempo fonte di apprensione, dato che nell'ambito degli stessi operavano, quali amministratori, vecchi ufficiali napoleonici e comunque persone che, per la loro compromissione con il passato regime, non avevano avuto la possibilità di trovare incarichi pubblici nelle nuove istituzioni.
Papa Leone XII avrebbe voluto affrettare il riscatto di tali beni, dopo la morte di Eugenio, perché aveva paura che dal seno di quelle proprietà avesse potuto prendere l'avvio qualche moto di cospiratori, ma morì nel 1829 e non poté completare il proprio disegno.
Soltanto sotto il pontificato di Gregorio XVI si poté procedere al riscatto da parte della Chiesa di tutti i beni facenti parte dell'Appannaggio di Eugenio, tramite un atto rogato in Roma, il 3 aprile 1845, dal cancelliere della S. Sede, Felice Argenti.
Le trattative furono condotte per le due parti dal cardinale Mario Mattei e da Filippo Rousc De Damiani, intendente generale delle proprietà di Eugenio, il quale si trovava in Ancona all'amministrazione generale dell'Appannaggio.
Nell'elencazione dei beni riscattati non è più compresa l'indicazione dei beni civitanovesi in quanto gli stessi, in base alla possibilità concessa dall'atto di enfiteusi del 1816 di poter essere venduti nel limite di 1 /8, fecero appunto parte di un atto di disposizione, cui la Chiesa diede il consenso, non esercitando la prelazione.
Il civitanovese Alessandro Frisciotti, persona attendibile, in quanto vivente a Civitanova all'epoca dei fatti, ci attesta in una memoria scritta per ottenere da Papa Leone XII la restituzione al Comune della denominazione di "città", nel capitolo "Famiglie che vivono nobilmente", che le terre un tempo appartenute al clero civitanovese ed assegnate al Viceré Eugenio furono oggetto di una permuta tra il medesimo e Luigi Bonaparte, conte di Saint-Leuz (4).
Non sappiamo quale sia stato l'oggetto di tale permuta, comunque l'atto di disposizione dovrebbe essere avvenuto tra il 1816, data dell'atto di enfiteusi, ed il 1824, anno della morte di Eugenio.
Per poter sapere qualcosa di più preciso bisognerebbe fare una ricerca presso l'Archivio di Stato a Romazs, tra gli atti consultati dalla Guidetti in occasione della sua ricerca, dato che, dovendo il trasferimento avere il beneplacito della Chiesa, dovrebbero risultare i beni non restituiti alla stessa al momento del riscatto e la comunicazione dei relativi atti di vendita, inviati al fine dell'esercizio della possibile prelazione.
Dalla data dell'acquisto di Luigi Bonaparte la proprietà civitanovese assumerà una configurazione speciale, rispetto agli altri beni dell'Appannaggio. Mentre infatti le altre proprietà furono riscattate dalla Chiesa, tramite una cordata di patrizi romani, combinata dal Pontefice per trovare i fondi necessari al riscatto, i beni di Civitanova costituirono da allora proprietà privata dei Bonaparte,
dando in tal modo vita nella nostra città ad un'entità patrimoniale di considerevole importanza, durata fino a pochi decenni orsono (26).

Luigi Bonaparte, proprietario della tenuta di Civitanova fino alla data della sua morte, è stato indubbiamente il più stravagante dei fratelli di Napoleone. Dopo aver seguito il fratello nelle campagne d'Italia e d'Egitto, il suo stato di salute incominciò gradualmente ad alterarsi, facendolo diventare a poco a poco un habitué delle principali stazioni termali d'Europa. Napoleone, sottovalutando l'involuzione di carattere che stava prendendo corpo nel fratello e che lo rendeva sempre più scontroso e bizzarro, l'aveva costretto, controvoglia, a sposare il 2 gennaio 1802, Ortensia Beauharnais, sorella di Eugenio e figlia di Joséphine, verso cui l'imperatore provava vivissima simpatia (21).
Il matrimonio non fu però felice, i due sposi provavano repulsione l'uno per l'altro, nonostante la nascita di tre figli: Napoléon Charles (morto a 5 anni), Napoléon-Louis (morto in Italia nel 1831) e Charles-Louis-Napoléon (che poi diventerà Napoleone 111). I due conìugi vìssero in realtà quasì sempre separati, mentre il marito vagava per l'Europa dedicandosi alla poesia e agli studi storici (2g).
Napoleone lo aveva nominato Re d'Olanda nel 1805, ma ben presto i due fratelli entrarono tra loro in forte contrasto di vedute, in quanto, mentre Napoleone voleva che il fratello utilizzasse il regno soprattutto per garantirgli la riuscita del blocco navale decretato nei confronti degli inglesi, Luigi si illudeva al contrario di poter dare vita ad un regno indipendente, realmente autonomo dalle calcolate direttive del fratello (29).
Nel 1810 i contrasti sempre crescenti con Napoleone costrinsero Luigi ad abdicare ad un regno preso troppo sul serio. Incomincia da allora il suo vagabondaggio per l'Europa, sotto il nome di Conte di Saint - Leu, derivato da una proprietà di campagna di circa 70 ettari, presso la ridente vallata di Montmorency, nei dintorni di Parigi, acquistata da Luigi poco prima della sua avventura reale.
Luigi si fissa sulle prime a Gratz, poi in Svizzera, quindi a Roma e Firenze, completamente separato dalla moglie Ortensia, cui intentò un processo che fece scandalo, nel 1815, per avere il figlio Napoleone Luigi, che alla fine gli venne assegnato.
Luigi, sfinito per il trattamento di tre malattie veneree, che lo avevano colpito all'epoca delle prime battaglie napoleoniche in Italia, offeso da una paralisi parziale delle gambe, era ormai un monomane, che aggiungeva al delirio di grandezza quello di persecuzione. Nel suo stato di follia, calma ed ingannevole, Luigi, trasformatosi in poeta, scrive nel 1825 un saggio sulla versificazione, per sostenere l'opportunità di sopprimere le rime, pur conservando la cadenza nei versi (30).

Dopo il Congresso di Vienna, allorché nel 1815 le grandi potenze ridisegnano l'Europa, viene concesso a Luigi di stabilirsi negli
Stati Romani, in virtú della sua sostanziale innocuità politica.
Non sappiamo cosa l'abbia indotto ad acquistare da Eugenio la tenuta di Civitanova, resta comunque il fatto che, dopo Waterloo, i Napoleonidi nella diaspora finiscono quasi tutti per procurarsi un pied-à-terre nelle Marche, soprattutto in quell'angolo più marginale, sito a poca distanza dai confini del Regno di Napoli e nelle vicinanze del porto di Ancona (31).
Il Conte Filippo Camerata Passionei, marito di Napoleona Elisa, figlia di Elisa Bonaparte Baciocchi, granduchessa di Toscana, aveva delle proprietà a Colle Ameno (fra Ancona e Senigallia); un conte Honorati, ammogliato a Giovanna, figlia di Luciano Bonaparte, principe di Canino, aveva anch'egli delle proprietà nell'anconetano; Ortensia Beauharnais-Bonaparte aveva dei terreni a Monte S. Vito (vicino Jesi); a Porto di Fermo (l'odierna Porto San Giorgio) si era costruito una villa, su disegno del Valadier, l'ex Re di Westfalia, Girolamo Bonaparte, principe di Monfort (33).
Tutti questi possedimenti avranno un ruolo nei moti rivoluzionari italiani del 1831. Elemento comune tra gli stessi era il fatto di essere amministrati da ex ufficiali napoleonici, sempre pronti ad alimentare quanto fosse occasione di movimento politico e potesse quindi favorire il ritorno al potere di qualche napoleonide.
I beni di Girolamo a Porto di Fermo furono amministrati fino al 1829 dall'ex colonnello Pier Damiano Armandi, un notevole personaggio che ebbe un ruolo considerevole nei moti del 1831 (34). Nello stesso periodo era amministratore della tenuta di Civitanova il colonnello Alessandro Olivieri, di Tivoli, un vecchio combattente di Marengo, di Wagram, della campagna di Russia e di Waterloo, che resse la proprietà di Luigi fino al 1830, ritirandosi poi a vivere a Monte S. Vito, dove venne raggiunto dall'Armandi, che gli subentrò nell'amministrazione della tenuta di Ortensia (35).
I moti del 1831 rappresentano un episodio nodale per la famiglia di Ortensia e Luigi e per i loro figli, influendo soprattutto sulla personalità del minore, il futuro Napoleone III, che, una volta asceso al potere, darà un notevole contributo al raggiungimento dell'indipendenza italiana nei confronti dell'Austria.
Dobbiamo allo storico maceratese Domenico Spadoni alcuni saggi densi di notizie su questi avvenimenti e agli stessi rinviamo il lettore per maggiori dettagli su tali vicende (31).
Dopo la rivoluzione scoppiata a Parigi il 27 luglio del 1830, comportando la caduta dal trono di Francia di Carlo X, i Napoleonidi sparsi per l'Europa entrarono in agitazione, sussistendo la possibilità di un ritorno al potere di Napoleone II, il figlio di Napoleone tenuto quasi prigioniero a Vienna dal nonno e meglio noto come il duca di Reichstadt, che ispirò a Rostand il noto dramma L'aiglon (3').

I due figli di Luigi Bonaparte, Napoleone Luigi e Luigi Napoleone (il futuro Napoleone III), avevano, nel 1830, rispettivamente 26 e 22 anni. Il primo, che aveva sposato la cugina Carlotta, figlia di Giuseppe Bonaparte, ex re di Spagna, viveva con il padre a Firenze, mentre il secondo viveva in Svizzera, nel castello di Arenenberg (cantone di Thurgovia), con la madre Ortensia.
Allo scoppio della rivoluzione a Parigi entrambi avrebbero voluto correre in quella città, per prendere la direzione degli insorti, ma ne furono impediti da Luigi Filippo d'Orléans, che non volle revocare il decreto che impediva ai Bonaparte di ritornare in Francia".
Ortensia decise allora di condurre in Italia Luigi Napoleone, che all'epoca si trovava alla scuola militare di Thun, per divagarlo. Fatta una breve sosta dal padre, a Firenze, i due figli di Luigi, dopo aver preso contatto col modenese Ciro Menotti, vennero a Roma, ove entrarono in contatto con dei cospiratori che, sulla scorta degli avvenimenti francesi, credevano maturo il tempo per la caduta del governo pontificio e l'ascesa al potere del "Re di Roma". il figlio di Napoleone esiliato a Vienna (39).
Il colpo di mano, che doveva essere tentato a Castel Sant'Angelo, fallì perché in casa del recanatese Vito Fedeli, affiliato alla carboneria romana, venne trovato il piano della cospirazione (40).
I giovani figli di Luigi fuggirono in fretta da Roma, mentre nel frattempo i moti, che altrove erano falliti, ebbero successo a Bologna, subito dilatandosi nell'Emilia e nelle Marche; in queste ultime, soprattutto, ad opera degli ex colonnelli Armandi ed Olivieri, innanzi citati, che, ove il moto si fosse consolidato, avrebbero dovuto prenderne la guida, in stretto contatto con i Bonaparte.
Poiché i moti sembravano avere una parvenza di successo, i figli di Luigi partirono di nascosto da Firenze, vestiti da cacciatori, per dirigersi in Umbria, onde impegnarsi ad organizzare la difesa della rivoluzione da Foligno a Civitacastellana, con l'obbiettivo di conquistare questa città, liberando i prigionieri di Stato custoditi nella fortezza, così sgombrando l'ultimo ostacolo sulla via di Roma.
La partecipazione dei due giovani a questi moti fu quanto mai avventurosa: mentre i cardinali romani incominciavano a tuonare contro i Bonaparte, accusati di sobillare il loro Stato, Luigi, da Firenze, cercava in tutti i modi, tramite Armandi, suo fiduciario, di disimpegnare i propri figli, che rischiavano di compromettersi eccessivamente in una rivoluzione avventurosa.
Armandi riuscì a portare i due giovani nella tenuta di Monte S. Vito, da dove scrisse il 3 marzo del 1831 ad Ortensia per tranquillizzarla, ma i due Napoleonidi, irrefrenabili, partono da qui per Ancona, onde recarsi a Bologna, ove la rivoluzione stava trionfando, col proposito di essere là utilizzati, per lo meno come volontari.
A seguito dell'intervento degli Austriaci, dovendo Armandi provvedere alla difesa su un fronte più ampio, i due giovani vengono da questi momentaneamente lasciati a Forlì ed affidati al luogotenente Grabinski.
Senonché il 9 marzo 1831 il maggiore dei due giovani, Napoleone Luigi, si ammala improvvisamente di rosolia, morendo dopo otto giorni. Questa morte è rimasta tuttora misteriosa, tanto che è stato persino avanzato il sospetto che il giovane possa essere deceduto a causa di un diverbio intervenuto con il Consiglio dei Carbonari, occasionato dal suo rifiuto di marciare su Roma, come era nei piani della rivoluzione (41).
Ortensia si precipitò a Pesaro (44) in aiuto dell'unico figlio rimastole, lo portò in Ancona, e da qui riuscì avventurosamente a sfuggire agli austriaci, travestendo Luigi Napoleone da domestico e riportandolo in Svizzera (45).

La figura di Ortensia, intervenuta in questa vicenda in maniera decisa per salvare l'ultimo figlio dai contraccolpi di una rivoluzione affrontata quasi per gioco, meriterebbe qualche cenno più approfondito, anche se non ebbe mai collegamenti con la tenuta civitanovese, di proprietà del marito.
Molte illazioni vennero a suo tempo fatte sulla paternità dei tre figli, ufficialmente nati dalla unione con Luigi. Venne persino prospettata l'ipotesi che il primo figlio, morto a cinque anni per angina difterica, fosse in realtà dello stesso Napoleone Bonaparte, ma tali voci sembrano prive di fondamento. .
La paternità del secondo figlio, Napoleone Luigi, morto a Forlì come innanzi abbiamo visto, è stata da alcuni attribuita al conte Charles de Flahaut, figlio naturale di Charles Maurice de Talleyrand Périgord (47), mentre in ordine al terzo figlio, il futuro Napoleone III, si è accreditata l'indiscrezione che lo stesso sia stato concepito da uno scudiero olandese, il Conte Charles - Adam de Bylandt - Palterscamps (48).
L'infelice vita sentimentale di Ortensia fu la conseguenza del suo infausto matrimonio con Luigi, un personaggio malaticcio, colpito da grave lesione al midollo spinale per malattie veneree malcurate (49).
Ortensia fu sempre nelle simpatie di Napoleone ed anche l'imperatore di Russia, Alessandro, la prese sotto la sua protezione, facendole ottenere nel 1814, dal nuovo Re di Francia, Luigi XVIII, il titolo di duchessa di Saint-Leu e una rendita di 400.000 franchi (50).
Ortensia era appassionata di musica e compose ella stessa arie di un certo interesse, pubblicate in un libretto, edito quando era ancora in vita`. Mala sua opera più interessante sono i Mémoires de la Reine Hortense, pubblicati per la prima volta in edizione integrale dopo la sua morte, avvenuta nel 1837, a 54 anni".
Al di fuori del matrimonio Ortensia ebbe con il Conte di Flahaut un figlio naturale, nato il 15 settembre 1811, allevato dalla nonna paterna, Madame De Souza, che, sotto il nome di duca di Morny giocherà un ruolo importante nella storia francese, sia come artefice del colpo di Stato che porterà al potere il fratellastro, Napoleone III, sia come presidente della Camera dei Deputati sotto il secondo impero (53).
I legami di Ortensia con il marito Luigi furono meramente formali e diedero luogo a procedure legali assai contrastate, esigendo Luigi, nel 1814, una separazione "legale, intera e perfetta", oltre all'assegnazione del maggiore dei figli (54).
Nel 1845 Luigi, al momento del riscatto dell'Appannaggio di Eugenio da parte dello Stato Pontificio, comprò la tenuta di S. Vito, appartenuta alla moglie, nelle Marche, ma fu ben presto costretto a rivenderla (55).

Non è rimasta traccia dei criteri con cui venivano gestiti all'epoca i fondi civitanovesi facenti parte delle sue tenute.
Sergio Anselmi, in un suo libro, ha trascritto il contratto di mezzadria, adottato da Massimiliano, Duca di Leucthemburg, figlio di Eugenio, sulle terre di sua proprietà a Senigallia (51). Il contratto in questione è assai interessante per la possibilità che ci consente di ricostruire in concreto i limiti di autonomia concessi al contadino nella vita dei campi; non è azzardato ritenere che rapporti di tipo analogo vigessero anche a Civitanova, data la colleganza talmente stretta tra i Napoleonidi, da far presumere l'utilizzo di modelli gestionali similari.
Abbiamo casualmente rintracciato una lettera scritta da Luigi, il 15 marzo 1836, da Firenze, ad un Frisciotti non meglio identificato, nella quale si prospettano trattative sulle condizioni per l'affitto dei beni civitanovesi di Luigi.
Riportiamo il testo integrale della lettera:

"...Stimatissimo sig. Frisciotti, rispondo alla di lei lettera del 10 corrente. Non posso in verun modo accettare una corrisposta annua, per l'affitto dei miei Beni di Civitanova, inferiore ai Francesconi 5.000, ossiano Romani Scudi 5.250 pagabili in Firenze. Parimenti non posso cedere all'affittuario il taglio della legna morta, e le altre cose già note le quali devono far fronte al trattamento di un mio agente. Se ella a queste condizioni ama entrare in questo affare, spero che potremo convenire su altre cose, diversamente si compiaccia di dirmelo sollecitamente affinché io possa prendere un. altro partito.
Permettetemi di aggiungere che nel tempo di vostro Zio l'affitto era di 6.000 Scudi Romani in oltre gli incerti che gli servivano di provvisione; non vi meravigliate dunque se ricuso assolutamente di conchiudere l'affitto a meno di quanto ho esposto più sopra.
Favorite, vi prego, darmi al più presto una risposta precisa per mio governo, e gradite, pregiatissimo sig. Frisciotti, il nuovo attestato della mia stima e distinta considerazione" (57).

Dalla lettera si desume che la proprietà di Civitanova, dopo i moti del '31, possa essere stata data in eran parte in affitto alla famiglia Frisciotti, una delle più rappresentative della città e probabilmente tale situazione può essersi protratta anche dopo la lettera innanzi citata. Per compiere ricerche più approfondite sulla gestione della tenuta, prima dell'avvento di Napoleone III, bisognerebbe però effettuare una ricerca più accurata nell'archivio storico comunale, dove probabilmente esisterà traccia dei soggetti che in qualche modo hanno avuto una diretta ingerenza su quei beni.
Nel 1846 Luigi moriva a Livorno di congestione cerebrale, all'età di 69 anni. Il suo corpo e quello del figlio morto a Forlì riposano oggi nella chiesa di Saint-Leu.
Prima di morire Luigi aveva fatto, il 1 ° dicembre 1845, un testamento con il quale nominava suo erede universale Luigi Napoleone:

"...Lascio tutti gli altri miei beni, il mio Palazzo di Firenze, il mio latifondo di Civitanova, tutti i miei beni mobili ed immobili, azioni e crediti, insomma tutto ciò che all'epoca della mia morte costituirà la mia eredità, al mio erede universale Luigi Napoleone, solo figlio che mi resta ed al quale figlio ed erede lascio, a testimonianza della mia tenerezza, la mia "Dunkerque" (una etagère) ch'è nella mia Biblioteca, con tutte le decorazioni e i ricordi che contiene. E come testimonianza ancora più particolare d'affetto, gli lascio tutti gli oggetti che sono appartenuti a mio fratello l'imperatore Napoleone".

All'epoca in cui venne compilato il testamento Luigi Napoleone si trovava rinchiuso nella fortezza di Ham, nel nord della Francia, ove rimase per 6 anni, dal 1840 al 1846, a scontare il fallimento del suo secondo tentativo insurrezionale di Boulogne (59).
In precedenza Luigi Napoleone aveva tentato di compiere, nel 1836, un primo tentativo d'insurrezione, cercando di sollevare in Francia la truppa di una caserma a Strasburgo, ma venne arrestato ed esiliato in America.
Furono probabilmente queste decise manifestazioni di carattere a contribuire al riavvicinamento a Luigi di questo figlio, nei confronti del quale il padre si era invece espresso criticamente, allorché scrisse al Papa per lamentare la partecipazione dello stesso ai moti rivoluzionari italiani del 1831:

"...Santo padre, il mio animo è pieno di tristezza! Ho avuto fremiti di indignazione nell'apprendere i tentativi criminali di mio figlio contro la vostra Santità. Il disgraziato è morto: che Dio gli faccia misericordia. Quanto all'altro che usurpa il mio nome, voi lo sapete, Santo padre, grazie a Dio, quello non m'appartiene. Ho avuto la sventura di avere per moglie una Messalina" (60).

Non riteniamo di condividere in quest'ultima lettera il giudizio negativo sull'ex moglie Ortensia, una donna che non poteva far altro che sfuggire un marito impotente, ma che, come madre, dedicò interamente la sua vita all'educazione e all'amore dei figli (61).
Non appena evaso da Ham con una fuga rocambolesca, travestito da muratore (62), Napoleone cercò riparo in Inghilterra, tentando di organizzarsi una collocazione adeguata alle proprie ambizioni.
Nel 1847 scriveva al suo segretario in Italia, Silvestro Poggioli:

"Mi trovo in grandi difficoltà a causa di somme che speravo di ricevere da voi e che non ricevo. Bisogna che voi facciate in modo di farmi avere nella maniera più assoluta 100.000 franchi, il più presto possibile, affinché io possa sistemare le mie faccende e pagare i miei debiti" (63).

Caduto vittima di alcune infelici combinazioni finanziarie Luigi Napoleone cercò di darsi al commercio e la cosa più strana che abbiamo scoperto è che in questo difficile frangente Luigi Napoleone abbia cercato di ricorrere alla sua tenuta di Civitanova per commerciarne in Inghilterra il vino.
Egli infatti richiede al suo amministratore che gli si mandi da Civitanova:

"il vino più asciutto e non zuccherato, mescolato ad acquavite, affinché sopporti il mare e sia vicino al gusto degli inglesi" (64).

Non sappiamo quale seguito abbia avuto la cosa, comunque un fatto è certo: la tenuta di Civitanova è servita in qualche modo a
far sopravvivere Luigi Napoleone per tutto il tempo in cui egli si è trovato in Inghilterra, fino al 1848, allorché ebbe la possibilità di ritornare in Francia, presentarsi alle elezioni ed avere la ventura di essere proclamato dal parlamento, il 10 dicembre 1848, Presidente della Repubblica.
Napoleone III è il "Napoleonide" che più abbia dato a Civitanova, senza limitarsi alla semplice gestione della propria grande tenuta, avendo attivato nella cittadina una serie di iniziative che dovrebbero meritare verso la sua figura un'attenzione maggiore, da parte di chiunque abbia a cuore le tradizioni locali.
Per un'approfondita ricostruzione della vita di questo personaggio rimandiamo al volume di Castelot (6ó), limitandoci in questa sede ad evidenziare i tratti più salienti del suo carattere.
Asceso al potere, Louis-Napoléon aveva bisogno all'Elysée di una donna che organizzasse le proprie pubbliche relazioni. Nei primi anni fece affidamento su Mathilde Bonaparte, figlia di Girolamo B e sua cugina, per la quale aveva avuto in passato qualche simpatia.
Il problema principale era però trovare al nuovo personaggio una consorte degna del suo ruolo, se non altro per fargli dimenticare l'amica inglese, Miss Howard, che l'aveva accompagnato a Parigi dall'Inghilterra e la cui frequentazione non era più giudicata "in" .
Sembrava che Louis-Napoléon dovesse sposare Adelaide di Hoenlohe, nipote della regina d'Inghilterra, ma a sorpresa (61), nonostante l'avversità di Mathilde e del "principe Napoleone", ebbe il sopravvento su tutte le pretendenti Eugenia di Montijo, una spagnola andalusa, la cui madre, contessa di Teba, ed esponente di una delle più note famiglie iberiche, era all'epoca oggetto di consistenti pettegolezzi nel bel mondo parigino.
Louis ebbe il classico colpo di fulmine. Erano molti i tratti di carattere comuni tra lui ed Eugenia: entrambi avevano vissuto a lungo all'estero, a contatto di società diverse da quella francese; entrambi, spiriti romantici, erano stati marcati dalle esperienze politiche del 1830 e, più ancora, da quell'utopismo che caratterizzò la vita politica francese del 1848.
Dopo che Luigi divenne nel 1852 imperatore dei- francesi, dando avvio al secondo impero, il loro matrimonio venne celebrato a Parigi il 29 gennaio 1853.
Cominciò da allora l'influenza culturale di Eugenia e dello spagnolismo in una Francia che si avviava ad inaugurare la belle époque.
Napoleone autorizzò Eugenia a farsi una villa a Biarritz, al confine con la Spagna, e qui, nel 1856, venne costruita Villa Eugénie. Un episodio che lanciò subito una moda, probabilmente all'origine della Villa Eugenia civitanovese.
Non sappiamo quando sia stata costruita la nostra villa; ci sembra però improbabile l'indicazione di Zavatti circa un'origine anteriore (69), dato che, soltanto con Napoleone III la nostra tenuta cominciò ad acquisire una fisionomia degna di questo nome.
A Civitanova era, all'epoca, intendente generale di Napoleone l'ing. Paul Hallaire, siamo perciò propensi a ritenere che sia stato il medesimo ad attivarsi per dedicare all'imperatrice la nuova Villa (70).

La presenza della gestione Hallaire ha lasciato ampie tracce nella zona. Esiste una corrispondenza del medesimo con la locale Società Operaia nella quale questi, dopo la costituzione della stessa, dichiara la disponibilità della propria amministrazione ad offrire all'Ente 5 franchi al mese, nel primo anno di vita, e a devolvere successivamente la somma di 50 franchi, originariamente stanziata per la tradizionale corsa dei "Barberi", che si sarebbe dovuta tenere nella città".
Esiste una sua copiosa corrispondenza con l'Assicurazione Reale Mutua, per coprire dal rischio della grandine i beni della tenuta civitanovese (72).
Il medesimo partecipò altresì alla prima esposizione provinciale agricola di Ascoli, nel 1869 (73).
Se teniamo presente che altri personaggi francesi vennero chiamati nel 1864 a dirigere l'Istituto d'arti e mestieri Montani di Fermo (74), abbiamo un quadro sufficientemente chiaro dell'importante ruolo giocato dalla presenza francese nello sviluppo della tecnologia e delle colture agricole in genere in quest'angolo delle Marche. Non bisogna infatti dimenticare che, nel 1855, Napoleone III aveva lanciato a Parigi l'Esposizione Universale, prima manifestazione del genere in Francia, nella quale 20.000 partecipanti esponevano i prodotti della propria arte e dell'industria.
Questo forte impulso alla tecnologia, di cui sono testimoni settimanali quali "Le Monde illustré", fondato nell'aprile 1857, si diffuse indirettamente anche nelle nostre campagne, tramite le nuove esperienze di coltivazione portate avanti nella tenuta civitanovese che, per le sue dimensioni, ebbe un indubbio ruolo di stimolo sull'intera economia agricola dei dintorni.
Napoleone III ebbe però un ruolo importante nella nostra città anche per altri motivi. All'epoca egli era il solo sovrano europeo che avesse una sincera apertura sociale. Non dobbiamo infatti dimenticare che, allorché venne rinchiuso per sei anni nella prigione di Ham, in Piccardia, Louis-Napoléon si era dedicato a concreti studi sull'estinzione del pauperismo, entrando in corrispondenza con celebri repubblicani quali: Béranger, Louis Blanc, George Sand's.
Sulla spinta di queste larghe aperture sociali Napoleone III ed Eugenia fondarono a Civitanova due asili gratuiti: uno a Civitanova Alta, ad organizzare il quale fecero venire dalla cittadina francese di Albi le suore dell'ordine domenicano, le cui discendenti sono ancora ospitate nell'ex palazzo dell'amministrazione Bonaparte, in via A. Caro; un altro a Poggio Imperiale, nella campagna civitanovese, su un versante della contrada Grazie, sopra S. Marco, per curare appositamente i figli dei contadini.
A cura dell'amministrazione Bonaparte vennero successivamente realizzati edifici scolastici rurali in contrada Castelletta e Monteserico, ed un forte sostegno venne dato all'Ospedale di Civitanova Alta (76).
Il largo interesse della popolazione civitanovese per la famiglia imperiale, già rilevante per l'importante ruolo svolto da Napoleone III nell'alleanza con Vittorio Emanuele II, che portò alla liberazione dagli austriaci di gran parte del Nord-Italia, con le battaglie di Solferino e S. Martino, trovava pertanto ampia giustificazione anche a seguito di queste iniziative di carattere sociale, che portarono i civitanovesi ad una viva simpatia per le vicende della coppia imperiale, proprietaria di oltre metà del territorio civitanovese.
Una testimonianza di questo affetto si trova ancora oggi in un appartamento di Civitanova Alta ove, in una camera, è affrescato, sotto una finestra, il volto di un giovanetto che la tradizione orale attribuisce al "re di Roma", il figlio di Napoleone I, segregato a Vienna.
Gli anni d'oro della coppia imperiale vanno dal 1853 al 19 giugno 1867, data della fucilazione in Messico di Massimiliano, il giovane fratello dell'imperatore d'Austria, sul quale Napoleone III aveva puntato grosso, nella speranza di crearsi un impero coloniale a ridosso degli Stati Uniti.

Da questo momento in poi comincia la fase discendente del secondo impero. Napoleone, imbrigliato dai controlli sempre maggiori dell'impero "costituzionale", è costretto a moderare la politica di fasto, lusso e guerre di prestigio, che aveva caratterizzato fino allora la sua azione sul piano internazionale.
La politica estera di Napoleone III segnerà battute d'arresto sempre più pesanti, a fronte dell'aggressiva presenza della Prussia sullo scacchiere internazionale. Nel 1866, dopo la battaglia di Sadowa, nella quale i prussiani schiacciarono gli austriaci, la Francia incomincia ad avvertire un profondo senso di frustrazione ed umiliazione che sarà, dopo qualche anno, la scaturigine del disastro militare che avrà fatali conseguenze sul secondo impero.
Nel 1870 Napoleone III si lascia infatti invischiare in una guerra frontale con la Prussia e questo segna la sua fine. Dopo le sconfitte di Forbach e Sedan, Napoleone III è fatto prigioniero e condotto al castello di Wilhelmshohe, a pochi chilometri da Kassel, mentre Eugenia riesce avventurosamente a fuggire da una Parigi in subbuglio grazie all'aiuto del dott. Evans, dentista reale, ed installarsi in Inghilterra, a Camden Place, presso Chislehurst, un piccolo villaggio del Kent.
Il primo marzo 1871 l'assemblea di Bordeaux dichiara la caduta di Napoleone III, mentre a Parigi per circa un anno infuria la Comune.
Napoleone III, soprannominato Badinguet dai giornali repubblicani, raggiunse nel 1871 la moglie Eugenia nell'esilio inglese, in condizioni di salute già precarie, per morirvi il 9 gennaio 1873, quale conseguenza di un'infelice operazione di estrazione di calcoli dalla vescica.
Pervennero ad Eugenia molte attestazioni di condoglianze, non molte dall'Italia, tra queste dobbiamo però segnalare il seguente telegrmma, spedito ad Eugenia, nella sua dimora di Chislehurst, da Civitanova, il 15 gennaio 1873, dal Sindaco Libani: "Municipio Civitanova esprime condoglianze Morte Napoleone III, cui popolazione è riconoscente tanti benefizi largiti (1).
comincia a questo punto della lunga vedovanza di Eugenia. Un periodo protrattosi per quasi cinquant'anni, durante il quale l'ex-imperatrice si concentrò sull'educazione del figlio, il principe imperiale Louis-Napoléon-Eugène, sul quale veniva ormai riversata ogni speranza di risollevazione delle sorti dinastiche.
Alla morte del marito Eugenia era rimasta reggente e tutrice del principe, fino alla sua maggiore età, non senza contrasti con il "principe Napoleone", che voleva contendere al nipote la guida del partito bonapartista, durante questo periodo di vuoto.
Per chiarire le cose fu necessario ricorrere ad un testamento,
compilato da Napoleone III, nel 1865, nel quale Eugenia veniva nominata erede di tutti i beni personali dell'imperatore. Fu così che anche la tenuta di Civitanova passò in proprietà all'ex-imperatrice, che seguitò a gestirla da lontano, tramite i suoi amministratori, residenti nella Villa Eugenia, sul magnifico poggio tra Civitanova Alta ed il mare (79).
Il giovane Louis-Napoléon-Eugène, preso dalle responsabilità che ormai gravavano sulla sua persona, dopo la destituzione del padre, era stato sollecitato da Eugenia ad iscriversi diciottenne, nel 1872, a Wolwich, la grande scuola militare inglese, per incominciare in Inghilterra il proprio apprendistato di ufficiale, non ravvisandosi per il momento la possibilità di un ritorno in Francia.
Il ragazzo, che già provava una viva passione per le armi e che sentiva su di sé il peso delle gravi responsabilità dinastiche, il 16 marzo 1874 venne fatto oggetto di una grande manifestazione in suo onore, organizzata dai bonapartisti, che lo fecero dichiarare pronto a porsi, come Napoleone IV, nel caso si fosse presentata ancora una volta la possibilità di rifondere un nuovo Impero: il Terzo, dato che il sentimento bonapartista rimaneva ancora vivo presso il popolo francese, mentre la Repubblica, che aveva schiacciato la Comune, non sembrava contare su una decisa popolarità.

Nel febbraio 1879 il giovane principe, senza consultare Eugenia, tutto preso dall'emulazione per i propri compagni di corso, che facevano parte di un contingente spedito dal governo inglese nell'Africa coloniale del sud ed emozionato dalla possibilità di indossare un'uniforme militare, decise anche lui di partire volontario per l'Africa con i propri compagni.
Il primo giugno 1879 Louis-Napoléon-Eugène moriva nello Zululand, nel corso di un'imboscata, tesa dagli Zulù ad una pattuglia inglese andata in avanscoperta. Mentre alcuni soldati cadevano, gli altri si diedero precipitosamente alla fuga. Il giovane principe cercò di afferrare il proprio cavallo, ma questi gli sfuggì di mano, venendo così a trovarsi solo, di fronte ad una massa di Zulù che gli lanciarono colpi di zagaglia da tutte le parti.
Furono diciotto i colpi ricevuti dal suo infelice corpo. Gli Zulù gli strapparono un occhio e i vestiti, portandogli via anche le armi ed il casco.
Il fatto creò grande scalpore in tutta Europa.
II capitano Carrey, che guidava la pattuglia di cui faceva parte il principe, venne deferito alla corte marziale, per essere degradato, sotto l'accusa di fuga di fronte al nemico.
Ufficialmente venne assolto e conservò il grado, ma fu inviato nelle Indie, ove morì circondato da disprezzo.
La decisione di assoluzione fu probabilmente influenzata da una lettera inviata da Eugenia alla Corte, nella quale la stessa scriveva:

"La sola fonte di consolazione terrestre la fondo sull'idea che il mio ragazzo amatissimo sia caduto come soldato, obbedendo agli ordini, in un servizio comandato. Basta con le recriminazioni. Che il ricordo della sua morte unisca in un comune rimpianto tutti quelli che l'amavano e che nessuno abbia a soffrire nella propria reputazione o nei propri interessi. Io, che non posso più nulla desiderare sulla terra, lo chiedo come ultima preghiera (80).
Sulla scia dell'emozione suscitata in tutta Europa dalla morte del giovane principe, anche Giosuè Carducci, il vate ufficiale dell'Italia post-risorgimentale, scrisse una poesia dedicata alla solitudine dei "Napoleonidi", dopo la morte dell'ultimo illustre componente della prestigiosa dinastia".
Ci sembra interessante riportarla, nel contesto della nostra rievocazione, per consentire al lettore di farsi un quadro reale dei sentimenti dell'epoca:

PER LA MORTE DI NAPOLEONE EUGENIO

Questo la inconscia zagaglia barbara prostrò, spegnendo li occhi di fulgida vita sorrisi da i fantasmi fluttuanti ne l'azzurro immenso. L'altro, di baci sazio in austriache piùme e sognante su falbe gelide le diane e il rullo pugnace, piegò come pallido giacinto. Ambo a le madri lungi; e le morbide chiome fiorenti di puerizia pareano aspettare anche il solco de la materna carezza.
In vece balzar nel buio, giovinette anime, senza conforti; né de la patria l'eloquio seguivali al passo co' i suoni de l'amore e de la gloria. Non questo, o fosco figlio d'Ortensia, non questo avevi promesso al parvolo; gli pregasti in faccia a Parigi lontani i fati del re di Roma.
Vittoria e pace da Sebastopoli sopìan co `l rombo de l'ali candide il piccolo: Europa ammirava: la Colonna splendea come un faro.
Ma di decembre, ma di brumaio cruento è il fango, la nebbia è perfida: non crescono arbusti a quell'aure, o dan frutti di cenere e tòsco.
Oh solitaria casa d'Aiaccio, cui verdi e grandi le quercie ombreggiano e i poggi coronan sereni e davanti le risuona il mare! Ivi Letizia, bel nome italico che ormai sventura suona ne i secoli, fu sposa, fu madre felice, ahi troppo breve stagione! ed ivi, lanciata a i troni l'ultima folgore, date concordi leggi tra i popoli, dovevi, o consol, ritrarti fra il mare e Dio cui tu credevi. Domestica ombra Letizia or abita la vuota casa; non lei di Cesare il raggio precinse: la còrsa madre visse fra le tombe e l'are. II suo fatale da gli occhi d'aquila, le figlie come l'aurora splendide, frementi speranze i nepoti, tutti giacquer, tutti a lei lontano. Sta nella notte la còrsa Niobe, sta sulla porta donde al battesimo le uscìano i figli, e le braccia fiera tende su selvaggio mare: e chiama, chiama, se da l'Americhe, se di Britannia, se da l'arsa Africa alcun di sua tragica prole spinto da morte le approdi in seno.

Ma la storia continua.
Nonostante l'estinzione di questo ulteriore ramo dei Bonaparte, restava da individuare il soggetto cui affidare la responsabilità della continuazione della politica di questa casata. La cosa venne risolta dalla lettura del testamento di Louis Napoléon-Eugène, consegnato dal giovane principe all'ex segretario privato di Napoleone III, il corso Pietri, il giorno stesso della sua partenza per l'Africa.
II testamento così diceva:
"I doveri della nostra casa non si estinguono con la mia vita. Alla mia morte il compito di continuare l'opera di Napoleone I z di napoleone III toccherà al figlio maggiore del principe Napoleone" (83).
Così decidendo, in tutta libertà, senza l'influenza della madre, di scartare dalla successione imperiale quello che era ritenuto il legittimo erede: il cosiddetto "principe Napoleone", figlio di Gerolamo re di Westfalia", il giovane figlio di Napoleone III si lasciava forse guidare dai difficili rapporti che il "principe Napoleone" aveva avuto da sempre con Eugenia.
La sua decisione comportava un indubbio giudizio critico verso un personaggio che ha comunque avuto la sua importanza, nel contesto del Risorgimento italiano, e che è da molti ricordato con il soprannome di "Plon-Plon".
Il figlio di "Plon-Plon", Victor, accettò di essere riconosciuto quale capo ufficiale della famiglia Bonaparte e del partito bonapartista e ciò gli causerà la rottura nei rapporti col padre.
Prima di passare a Victor, la persona che subentrerà ad Eugenia nella tenuta civitanovese, dopo la morte dell'imperatrice, seguiamo le vicende della proprietà civitanovese nell'ultimo periodo della vita di Eugenia.
assicurare all'amministrazione della tenuta una somma di L. 60.000, al netto di ogni passività.
A garanzia del rispetto degli impegni di cui sopra Tebaldi avrebbe costituito un'ipoteca di L. 20.000, su una sua proprietà personale, sita in Loreto dell' estensione ettari.
Tebaldi si impegnava altresì a presentare al conte Arese i conti mensili dell'amministrazione, la cui contabilità sarebbe stata affidata a persona indicata da questi. Il contratto di cui sopra avrebbe avuto una durata minima di 9 anni, con potere per il conte Arese di dare disdetta, anche nel corso di ogni singolo anno, dietro semplice preavviso di tre mesi.
A Tebaldi, in compenso delle sue prestazioni, sarebbe stata concessa la metà dei ricavi della tenuta, eccedenti le L. 60.000 che dovevano essere garantite ad Eugenia.

Il valore del bestiame esistente all'atto del contratto veniva stimato in L. 99.768. Tebaldi non avrebbe potuto eseguire migliorie, a spese dell'Amministrazione della tenuta, se non dietro autorizzazione del conte Arese.
A Giacinto successe nella gestione della tenuta il figlio Celso Tebaldi che partecipò attivamente alla vita politico-amministrativa dell'epoca, segnalandosi per una progressiva rivalità con il marchese Paolo Ricci, principale uomo politico della zona (g9).
Il ruolo dei Tebaldi a Civitanova andrebbe meglio approfondito, tramite un apposito studio che dovrebbe portare a ricerche più dettagliate anche a Macerata.
Egli fu infatti consigliere provinciale per 23 anni, dal 1892 al 1914; consigliere comunale di Civitanova in vari periodi; commissario del Manicomio provinciale di Macerata; fondatore del Consorzio Agrario nel 1898 e membro dell'Unione Ippica. Fu seguace attivo ed autorevole del Partito liberale, per il quale si presentò candidato in diverse consultazioni politiche, assumendo un profilo più radicale rispetto a quello tradizionale di Paolo Ricci.
Si spense a Villa Eugenia, diventata per oltre trent'anni la residenza personale della sua famiglia.
Oltre che politico, Celso Tebaldi fu anche un valente allevatore di cavalli. I migliori prodotti delle sue scuderie vennero premiati in vari concorsi per allevatori, e rivaleggiarono con quelli del conte Conti, all'epoca uno dei maggiori patiti dell'ippica (90).

Alla morte di Eugenia la sua consistente proprietà personale venne divisa in tre parti: un terzo andò al principe Vittorio Napoleone, figlio di "Plon-Plon" e marito della principessa Clementina, figlia del re del Belgio Leopoldo II; un terzo al Duca d'Alba, il cui padre aveva sposato nel 1844 la sorella di Eugenia, Paca; ed un terzo alla duchesa Tamamès.
Il principe Vittorio, quale tutore del figlio Luigi, cui Eugenia aveva lasciato con proprio testamento olografo del 30 settembre 1916, i propri beni in Italia, poté però entrare in possesso della tenuta di Civitanova soltanto per pochi anni, giacché morì, dopo soli sei anni, nel 1926. Negli ultimi anni di vita Eugenia aveva avuto modo di familiarizzare molto con la famiglia di Vittorio, ospitandolo, assieme alla moglie Clementina e ai due figli, quando Bruxelles venne invasa dai tedeschi, durante la prima guerra mondiale'.
Victor, investito del ruolo di rappresentante ufficiale della famiglia Bonaparte, quale segno di riconoscenza verso il ramo dei Bonaparte da cui proveniva Napoleone III, promosse la pubblicazione dell'edizione integrale dei Mémoires de la Reine Hortense, la madre dell'imperatore, i cui ricordi erano rimasti sino allora inediti.
Il libro uscì nel 1927, un anno dopo la morte di Victor, e fu curato da Jean Hanoteau, che nella prefazione racconta estesamente le avventurose peripezie del carteggio lasciato da Ortensia e l'importante ruolo svolto dal principe Victor nel completamento della pubblicazione (92).
Negli ultimi anni della gestione Tebaldi e dopo la morte di questi la tenuta civitanovese era rimasta un po' indietro, rispetto alle esigenze di continuo ammodernamento. Il contratto di compartecipazione agli utili, che era stato stipulato con Tebaldi, non era in fondo lo strumento più idoneo al potenziamento dell'amministrazione, tanto più che Eugenia non aveva bisogno di quelle somme per vivere, potendo disporre di vaste risorse in tutta Europa.
La carenza di investimenti era stata ancor più accentuata dal fatto che era opinione quasi generale che la tenuta potesse essere oggetto di vendita, prima della morte di Eugenia.
Questo stato di incertezze cessò nel 1924, quando il Principe Vittorio e, alla sua morte, la moglie Clementina, presero in mano la situazione, decidendo il potenziamento della gestione civitanovese (93).
Venne promossa una politica di miglioramento di tutte le case coloniche, sulle quali troneggiava, in maiolica, la simbolica "N" (Napoleone) coronata, ed una decisa politica di investimenti agricoli venne subito avviata.
Su tali decisioni influì probabilmente l'accentuazione degli interessi coltivati all'epoca dai Bonaparte in Italia. Il nostro Paese aveva conosciuto da poco l'avvento del fascismo, imboccando una decisa politica nazionalistica. La zia dell'attuale principe, Laetizia Bonaparte, sorella di Victor, aveva sposato Amedeo Duca D'Aosta, ed in precedenza il nonno, "Plon-Plon", aveva sposato Clotilde di Savoia, cosicché, durante il periodo del Regno d'Italia, il nuovo ramo dei Bonaparte poteva dirsi chiaramente orientato verso una maggiore attenzione a quanto potesse svilupparsi di nuovo nel nostro paese.
Viene ancora conservata la memoria di una visita alla tenuta, fatta nel 1931 dall'attuale principe Louis-Napoléon. Questi aveva all'epoca quasi diciotto anni e la foto che siamo riusciti a reperire ce lo rappresenta in calzoni alla zuava, tra alcuni dipendenti della tenuta, di fronte alla casa colonica "Clotilde", appena costruita nel 1928 e abitata dai coloni Marsili (94).
La visita del principe venne da alcuni interpretata in termini critici verso la precedente gestione Tebaldi, ed in tal senso si espres
se un articolista civitanovese che inviò una corrispondenza al "Giornale d'Italia", pubblicata con il titolo: "Il principe Napoleone a Villa Eugenia".

A rettifica dei giudizi espressi in quell'articolo abbiamo rinvenuto una lettera di D. Pinolini, direttore della Cattedra Ambulante di Agricoltura di Macerata (95), nella quale troviamo espressi giudizi più che positivi su Tebaldi, considerato l'interprete di una moderna industria agricola. Citiamo alcuni passi significativi della lettera, perché gli stessi ci mettono in condizione di apprezzare l'importanza di questa tenuta, considerata la prima della provincia maceratese:
"...Stando da sei ad otto ore giornaliere a cavallo, percorrendo i cento poderi in ogni senso, dotato di solidi studi, avendo frequentato la Scuola superiore di agricoltura di Milano, essendo in continua lotta con i numerosi coloni, ha saputo lentamente, ma in modo graduale, imporsi ed acquistare la piena fiducia dei contadini..."

"...È stato il primo a far largo uso di perfosfati e di concimi chimici in genere; ha introdotto la rotazione sessennale; ha introdotto e diffuso il "gentil rosso"; ha fatto una concimazione razionale; ha migliorato sensibilemente il bestiame e ha saputo rendere la tenuta Bonaparte veramente una tenuta modello, tale che annualmente gli studenti della Scuola superiore di Milano e di Portici venivano a visitarla per constatare di presenza i benefici ottenibili da una saggia e razionale teoria..."

La lettera di Pinolini fa però intravedere un'altra circostanza importante: il principe Victor e la moglie Clementina si sarebbero indotti ad assumere direttamente la gestione della tenuta a seguito di "numerose lettere, più o meno anonime, a loro inviate".
L'indiscrezione ci attesta l'esistenza nella città di una fronda sotterranea nei confronti del personaggio che nella sostanza ne rappresentava il Signore di fatto, rispetto alle autorità più o meno ufficiali. Per saperne qualcosa di più bisognerebbe scavare più a fondo in qualche archivio e per questo auspichiamo che qualche giovane studioso possa sentirsi stimolato a ricerche in tal senso.
Il principe Victor e la moglie Clementina chiamarono addirittura a reggere la tenuta il Duca D'Aosta, zio del giovane principe Louis, che si accinse al compito delegando allo scopo il suo segretario, colonnello Villasanta, che da Roma dava disposizioni sulla gestione.
I famosi "100 terreni" della tenuta Bonaparte avevano un'amministrazione centralizzata nel palazzo di via A. Caro, adiacente al convento delle domenicane. La contabilità era ultimamente curata dal Rag. Bergamo.
A Civitanova Alta si trovavano altresì il frantoio, i magazzeni e gli uffici amministrativi.
Sul finire gli uffici vennero portati a Villa Eugenia e i magazzeni vennero ricavati nell'area ove oggi insiste l'Istituto professionale di Stato, in prossimità della villa.
L'attività produttiva era articolata su tre fattorie. La prima, cui facevano capo tutti i terreni di Piane Chienti, era gestita dal fattore Paffetti; la seconda, cui facevano capo i terreni dell'Asola, si trovava a Poggio Imperiale, ed era gestita dal fattore Biondi; la terza, Fontespina, era gestita dal fattore Lapi.
Nel dopoguerra, sia per l'influenza delle leggi contro il latifondo, che per il nuovo quadro politico, che aveva portato alla caduta della monarchia dei Savoia, venne dato il via ad una graduale politica di smobilitazione della tenuta, sui particolari della quale bisognerebbe promuovere studi più dettagliati, essendomi in questa sede limitato a raccogliere le dichiarazioni orali di qualche protagonista.
I terreni dell'Asola vennero acquistati direttamente dagli stessi contadini, in virtù delle agevolazioni della Cassa per la piccola proprietà contadina. Sia il conte Sabatucci che il dott. Roberto Volpini di Porto Recanati si occuparono all'epoca della cosa. Questo gruppo di terreni, della consistenza di circa 500 ettari, unitamente alle case coloniche, venne venduto per 272 milioni , un prezzo più accessibile, in quanto in posizione collinare, rispetto ai terreni irrigui di Piane Chienti, cui l'azienda attribuiva un valore di mercato maggiore.
Le particolari facilitazioni offerte ai contadini che gravitavano su Civitanova Alta, nel periodo più caldo del dopoguerra "centrista", allorché Civitanova era appena reduce dal tentativo di una nuova separazione tra i due centri, occasionarono le proteste dei contadini gravitanti verso il Porto, i quali, verso il 1953, aprirono un'energica vertenza nei confronti degli amministratori della tenuta, arrivando persino all'occupazione di Villa Eugenia.
Dal gruppo dei 500 ettari di terra venne esclusa la residenza di Poggio Imperiale, che sulle prime venne assegnata al Vescovo di Fermo, che ne fece una colonia estiva per i figli degli assegnatari, per circa una quindicina d'anni, poi da quest'ente venne ceduta all'Asilo della Pietà di Macerata, che negli ultimi anni l'ha venduta a privati.
Le vicende dello scorporo dei terreni della tenuta vennero all'epoca seguite assiduamente dal sen. Carelli (DC), e da Don Romeo Pantaloni, l'energico Arciprete di Civitanova Alta, segnalatosi come uno dei paladini del separatismo nei confronti del Porto, e dal dott. Volpini di Porto Recanati.
Durante i "caldi" anni cinquanta la più importante tenuta dell'intera provincia veniva così messa a sacco e smobilitata nella maniera più clientelare possibile, approfittando del desiderio dell'attuale principe, ormai demotivato, di abbandonare ogni possibile fonte di seccature in Italia, per investirne il ricavato nella colonia del Congo Belga, ove lo stesso avrebbe avuto la possibilità di meglio soddisfare la propria passione per la caccia.

Civitanova non dovette però subire il solo smembramento della tenuta. Vi fu anche una corsa alla parcellizzazione delle aree site a ridosso della stessa Villa Eugenia, fatto questo che diede il via alla più massiccia delle speculazioni immobiliari possibili, approfittando della circostanza che all'epoca la città non aveva ancora un piano regolatore e che le lottizzazioni di fatto vennero in qualche modo imbrigliate soltanto con la "legge ponte" del 6 agosto 1967.
Il principe Bonaparte, dal suo castello di Prangins (96), in Svizzera, sul lago Lemano, conferì al proprio procuratore speciale Jean Joseph Fleury l'incarico di smobilizzare tutta la proprietà civitanovese.
Fleury trasferì a sua volta questo incarico speciale al conte Oliviero Bucci Casari di Roma, che, sostenuto da vari operatori edilizi locali, ben ammanicati con le amministrazioni comunali dell'epoca, diede il via alla lottizzazione a tappeto di tutto il pendio sud di Villa Eugenia (97).
Agli inizi del 1960 erano stati smobilizzati tutti i terreni agricoli; era stata smantellata la zona ad est della Villa; rimaneva ancora al principe la proprietà della Villa e delle aree ubicate ai lati sud, nord ed ovest della stessa, tra l'attuale autostrada e Civitanova.
Nel frattempo la situazione politica in Francia era caratterizzata da gravi tensioni, per il reclamo dell'indipendenza da parte dell'Algeria, osteggiata dai tanti colonizzatori francesi, i cosiddetti pieds noirs, che oltremare si erano creati fortune e che si battevano perché l'Algeria rimanesse parte della madrepatria.
Su questi temi la Francia era divisa in due e una forte guerriglia a base di attentati si diffuse sul territorio metropolitano.
De Gaulle venne chiamato al potere, mentre in Francia personaggi come Jacques Soustellelg e Georges Bidault 99 allacciavano collegamenti con i generali, autori nell'aprile 1961 del putsch di Algeri, sostenuti dall'OAS, un'organizzazione terroristica che seminava stragi ad Algeri e nella metropoli.
In mezzo a questa confusione generale, un bel giorno i giornali nazionali pubblicarono in prima pagina la notizia che Georges Bidault, presidente onorario del MRP (la DC francese), entrato in clandestinità per protesta contro la politica di De Gaulle, ritenuto sostanzialmente ostile alla linea dell'Algeria francese, era stato segnalato nel settembre 1962, quale ospite di Villa Eugenia a Civitanova Marche. La cosa non venne molto sviluppata dalla stampa nazionale, che non diede alla sorprendente notizia il commento che il fatto avrebbe meritato.

L'episodio era in realtà l'ulteriore prova di una costante della politica bonapartista degli ultimi cento anni, sfruttare ogni occasione di movimento e messa in crisi dei poteri istituzionali, per aprire possibili varchi ad un quanto mai ipotetico ritorno ai fasti del potere. La presenza di Bidault a Villa Eugenia era la dimostrazione provata che l'attuale principe Louis era ancora disposto a giocare qualche carta per un ritorno in auge. Non sappiamo quali passi abbia fatto il governo francese verso il principe: una cosa è certa, da quel momento in poi il principe Louis ha ulteriormente accelerato la già chiara politica di smobilizzazione dei suoi beni civitanovesi.
Tutto l'archivio privato della sua famiglia venne donato agli Archivi Nazionali di Parigi; la Villa Eugenia venne venduta a magnati dell'emergente settore calzaturiero (sotto l'usbergo della Lumar S.p.A. di Torino); le aree limitrofe alla Villa, classificata dalla Soprintendenza come Bene storico, degno di particolare tutela, in occasione dell'adozione del Piano regolatore di Civitanova, nel 1975, vennero inserite tra le aree edificabili, tramite provvidenziali interventi dell'ultim'ora.
Le pertinenze della Villa, quali la casa del custode, le scuderie, ecc. furono separatamente vendute ad imprenditori del luogo, uno dei quali ha almeno avuto il buon gusto di far arredare il bene acquistato da uno dei designers più paradossali ed originali della
scena artistica italiana: Luigi Serafini, il cui arredo civitanovese ha avuto addirittura l'onore del commento di Vittorio Sgarbi su una rubrica da questi tenuta nel periodico 'L'Europeo' (100).
La storica dimora di Villa Eugenia è così rimasta nuda e cruda a testimoniare i fasti di un glorioso e storico passato.
Il suo giardino è in abbandono; il suo tetto fa acqua da tutte le parti; i mobili e i dipinti che l'arredavano sono stati depredati e dispersi; rimangono in piedi quattro mura a testimoniare, dinanzi alla volgarità del presente, le ragioni di una presenza ed il fascino di un passato, che la città non potrà mai dimenticare, anche se, a dire il vero, fino ad oggi si è fatto di tutto per farlo cadere interessatamente nell'oblio.
Riusciranno le future amministrazioni comunali ad avere uno scatto di dignità e rendersi conto che il recupero, la conservazione ed il rilancio di questa Villa sono patrimonio dell'intera città, che deve essere orgogliosa di annoverarne la presenza nel suo seno.
È una domanda che non pongo soltanto a me stesso ma a tutti i cultori della storia e delle tradizioni locali, affinché diano un deciso sostegno a quanti si batteranno in futuro per la salvaguardia del più prestigioso bene storico-ambientale della città.

NOTE:

(1) Per un' aggiornata biografia di Napoleone rinviamo a André Castelot, Histoire de Napoléon Bonaparte, in dieci volumi, ed. Tallandier, Paris 1969, il più autorevole degli studiosi contemporanei dell'epoca napoleonica.

(2) Sui motivi di timore che indussero il Papa ad una pace affrettata, che lasciava il suo Stato in gravi difficoltà finanziarie, vedi: Hénault-Michaud Abregé chronologique de l'histoire de France, Paris, 1836, p. 585. Vedi altresì EMILIO CANU: Le operazioni di guerra nelle Marche nel 1797 e nel 1815 nella "Gazette Nationale ou le Moniteur Universel", in Studi Maceratesi, n. 8, pp. 569-578. Nelle Marche lo Stato Pontificio si estendeva all'epoca da Pesaro a Fermo. Teramo era infatti inclusa nel Regno di Napoli (vedi L. Madelin La Rome de Napoléon, Paris, 1906, p. 28).

Nobiltà

Scrivono di noi

Comunicazioni

I Bonaparte a Civitanova Villa Eugenia e i napoleonici

da "Civitanova IMMAGINI E STORIE" Vol. 3

Centro Studi Città di Civitanova - Settore di Storia locale

Comune di Civitanova Marche - 1992